[선본 메아리 공약 분석]1.공약 준비, 얼마나 잘 돼있나

국민저널 기사 2015.11.18 05:42

[선본 메아리 공약 분석]1.공약 준비, 얼마나 잘 돼있나?


선본 ‘메아리’는 공약에 강한 자신감을 드러냈다. 공약을 2년 동안 준비했다고 밝히기도 하면서, 합동 공청회에서 질문이 나오지 않자 자발적으로 공약을 설명하기도 했다. 그들은 후보자초청토론회에서 규정에 나온 정책국을 필두로 공약을 이행하며 진행상황을 자체 홈페이지에 공개하겠다고 밝혔다.


공약 중 일부를 공청회나 토론회에서 나온 내용을 기반으로 짚어보고자 한다. 


셔틀버스 증차, 1억 넘는 예산확보가 관건


메아리는 <셔틀버스 증차 및 노선 증설>공약을 세심하게 준비했다. 셔틀버스 운영을 무료와 유료로 나누어 제시했으며, 유료인 경우 가격을 세 가지로 세분화하기도 했다. 또한 수요가 부족한 경우 경유까지도 생각한다고 밝혔다. 하지만 유료에서 가격이 천원인 경우 학교에서 지원을 받아야한다. 그들은 학교와 총동문회에 예산 확보를 요구하고, 안 되면 축제 예산을 절감하는 것까지 생각한다고 밝혔다.


앞뒤 말이 안 맞는

<성적경고 누적에 따른 수강학점 제한 제도 폐지>


메아리는 제도를 폐지하겠다고 공약을 걸었으나 결국 개선을 염두에 두고 있었다. 정책자료집에 따르면 그들은 이 제도의 개선 및 폐지를 강력히 요구하겠습니다고 밝혔다. 이에 합동 공청회에서 개선과 폐지가 양립 가능한가란 지적에 메아리는 “개선될 부분이 있다면 개선되어야 하고, 이후 논의 후에 폐지가 옳다는 판단이 선다면 폐지를 요구할 예정이다.”고 말했다.


북악 복지카드 제휴

지하세계 상인 설득가능하나


북악 복지카드는 블랙카드의 다른 이름으로, 상권과 제휴하면 할인과 서비스를 제공받을 수 있는 카드다. 메아리는 블랙카드의 할인혜택을 일명 지하세계에도 적용하겠다는 것이다. 하지만 후보자초청토론회에서, 지하세계는 폐쇄적인 상권이라 고정적인 수요가 있어 상인들이 참여할 것인가란 우려에 국민대 후원의 집을 예로 들며 국민대학교 학생들을 후원해주려는 움직임이 있었다고 밝혔다. 그리고 “(배밭골번영회에서)실제로 장학금을 주시려고 했었다.”고 말하며 상인의 참여를 낙관했다.


하지만 “배밭골번영회에 가서 확실히 요구할 수 있는 상황은 요구할 생각입니다.”라고 말한 그들은, 지하세계 홍보를 제외하고 상인을 설득할 논리가 부족해 보인다.


출처: 선본 '메아리' 정책자료집 갈무리


흡연부스

간접흡연 최소화가 취지

캠페인과 병행하겠다


흡연부스도 무료와 유료로 나눠 제시했으며 무료인 경우 기업에서 유지보수까지 맡는 대신 7년의 기간과 ATM, 광고가 들어온다고 설명했다. 그들은 설치 장소를 북악관, 법학관과 콘서트홀을 우선 순위에 놓았다.


메아리는 흡연을 제재할 수는 없지만 흡연부스를 설치하고 이를 이용하게하는 캠페인을 할 예정이라고 밝혔다. 그들은 “캠페인이랑 흡연부스를 병행한다고 생각하시면 된다.”며 “흡연부스를 넣은 건 (흡연자가)대처할 수 있는 방향을 드린 것이다.”고 말했다. 또한 “저희가 제일 집중하는 것은 피해의 최소화다.”고 말했다.


임시 등록금 대책위원회

전문성 가질 수 있나


임시 등록금 대책위원회는 등록금 인하를 목적으로 한시적으로 운영되며 일반 학생이 참여하는 기구이다. 하지만 공동정책토론회에서 일반 학생이 전문성을 가질 수 있는가란 질문에 모집 인원에게 정보를 제공하여 전문성을 가지게 할 것이라고 밝혔다. 이준범 부후보는 “해석하는 방법만 배우면 매년 큰 금액이 변화가 없다는 것을 알 수 있다.”고 말하며 어려운 일이 아니라고 말했다.


하지만 일반 학생 대신 전문성을 띠는 학생을 모집하는 것이 어떠냐는 제안에 메아리는 “좋은 방법이라고 생각한다.”며 공감했지만 “(전문가 모집은)인맥을 동원해야 한다고 생각한다.“라며 소극적인 자세를 보였다.


등심위에서 기숙사비, 근로 장학생 시급 인상 다루고

납득할만한 등록금 인하 하겠다


합동공청회에서 메아리는 기숙사비 인상에 관해 등심위에서 다루겠다는 입장을 보였다. 그리고 근로 장학생 시급인상에 관해 "등심위에 들어갔을 때, 시급이 인상된다고 하여 다른 장학금을 감액하는 것은 옳지 않다."며 "적어도 최소 6500원까지 타협을 볼 것이다."고 말했다.


또한 후보자초청토론회에서 지속적으로 등록금에 대해 집중하겠다고 했다. 메아리는 "소통 5프로 인하 걸고 나왔지만 동결 됐다. 근데 (추후에)계절학기랑 졸업유예비를 인상했다. 결국 등록금 인상인 것이다."고 말하며 "등록금은 한 학기 싸움이 아니다. (중략) 저희는 1학기 때도 집중하고 2학기 때도 집중할 것이다”고 말했다. 또한 "저희가 말씀 드리는 인하는 학우 분들이 납득할 수 있을만한 인하다."고 말했다.


결국 등심위에서 등록금 인하와 함께 기숙사비 문제, 근로 장학생 시급 인상을 다루겠다는 것이다. 하지만 위 세가지는 억 단위의 재원을 움직여야하는 점에서 모두 성사하기란 어려울 것으로 보인다.





마지막 공청회를 앞둬

일반 학생도 질문 가능해


올해, 선거 세칙의 개정으로 선본과 패널들은 유례없는 선거 일정을 소화하고 있다. 패널들은 선본 ‘메아리’의 공약을 합동 공청회(10일)와 공동정책 토론회(11일) 등을 통해 검증해왔다. 곧바로 다음 주(25일-26일)에 투표가 있다. 이번 주 금요일(20일)에는 일반 학생도 질문할 수 있는 마지막 공청회가 예정돼있다.


글 주호준 기자 joo4456@naver.com

편집 이명동 기자 lmd809@gmail.com


<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지>

[11月]단일선본 메아리, 공약에 강한 자신감 그러나 시작부터 순탄치 않아

국민저널 기사 2015.11.02 00:13

[11月]단일선본 메아리, 공약에 강한 자신감 그러나 시작부터 순탄치 않아


선거일정 가닥 잡았다.

지난 29일 중운위 회의를 통해 48대 총학생회장단 선거의 선본과 선거참여패널이 결정됐다. 단일후보로는 선본 ‘메아리’가, 패널로는 국민저널, 국민대신문, KMU BBS news가 결정됐다.

선본 ‘메아리’는 후보자 등록심사를 받을 때 공약에 대해 강한 자신감을 드러냈다. 당시 선본의 정후보로 나온 김헌주씨는 공약에 대한 질문에 답하면서 “2년을 준비했다.”,“질문을 더 하셔도 된다.”고 말했다.

또한 그는 공약을 총 52개 준비했다고 밝혔다. 다만 핵심공약만 우선 제출한 뒤 나머지 공약은 선거유세기간인 9일부터 공개하겠다고 하였다. BBS news에 따르면 우선 제출된 공약은 28개이다.

질문을 받은 공약에는 흡연부스와 휴게실, 성적투명화, 불친절 직원 신고제 등이 있었다. 흡연부스는 무·유료로 나눠 업체를 제시했으며 부스에 바퀴가 달려있어 건물로 인정되지 않는다고 했다. 휴게실은 추가적인 공간확보와 총학이 쓰는 창고를 제공하겠다는 의지를 밝혔으며 여학우를 비롯한 남학우와 청소노동자에게 제공한다는 계획이다. 불친절 직원 신고제는 익명을 기반으로 운영하겠다고 했다.


선거에 관한, 토론회에 관한 일정들



일반 학우도 토론회 참여·관 할 수 있어


공개적으로 후보자의 의견을 들을 수 있는 행사는 후보자초청토론회, 공동정책토론회, 합동 공청회의 3가지가 있다. 이중 합동 공청회는 일반 학우도 발언권이 주어지며 직접 질문할 수 있다. 각 행사는 공개적으로 진행되며 본지의 후보자초청토론회는 6일 저녁 7시 선본사무실에서 진행된다. 

아직 선거시행내규와 합동공청회의 일정이 공고되지 않은 상태이며 김정재 총학생회장은 아직 작성중에 있다고 밝혔다.




말레이시아 논란에 대해 지적하고 해명을 요구하는 글

출처 : 국민대대신전해드립니다 페이스북 페이지


말레이시아 논란에 대해 해명이 필요하다.

단일후보로 등록된 선본 메아리는 선거운동을 하기도 전 위기에 봉착했다. 국민대대신전해드립니다에는 선본 메아리 김헌주 정후보의 이력을 지적하는 글이 올라왔다. 김헌주 정후보는 리필 전 총학생회의 국제교류국장을 역임했었다. 

국대전에 올라온 글들은 리필이 말레이시아 특혜논란을 제대로 된 마무리와 반성을 했는지 묻고 있었다. 이를 지켜보던 학우들의 반응은 냉소적이었다. 리필의 사과문을 보고 두루뭉술하다는 하다거나 별 내용 없었다는 댓글을 달기도 했다. 

선본 메아리의 이준범 부후보는 현재 논란이 되는 내용을 인지하고 있었고 토론회를 통해 공식적으로 대응하겠다는 입장을 보였다. 본지와의 통화에서 “삼사(국민저널, 국민대신문, BBS news)의 후보자초청토론회나 공동정책토론회에서 공식적으로 대응할 생각이다”며 “전례에서는 인터넷공간에서 댓글을 달 수 없었고 (중략) 세칙은 해석하기 나름이라 주의나 경고를 받을 수 있어 일일이 대응하기 어려운 상황”이라고 말했다. 

따라서 바로 이번 주에 있을 후보자초청토론회까지 논란을 계속될 전망이다. 결국 선본 메아리가 토론회를 통해 학우들을 얼마나 설득하는지 관심이 모이고 있다.



주호준 기자 joo4456@naver.com


<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지>



관련 기사

.......................................................

[8月] (단독) “총학생회 ‘말레이시아 여행’ 이전부터 갔다”

[8月] “전학대회 통해 평가 받겠다” 공청회 열려


[11月] 공약 실행 방안 여전히 부족했던 합동공청회

국민저널 기사 2014.11.20 11:57

[11月] 공약 실행 방안 여전히 부족했던 합동공청회

 

최종 수정 : 14.11.20 오후 12시 21분

 

 

 

지난 18일(화)에는 역전과 소통 선본의 합동공청회가 열렸다. 새로운 선거세칙이 적용된 이번 공청회에서는 지난 공동정책토론회와 비슷하게 양 선본들이 내세운 공약에 대한 구체적인 내용과 실행 방안에 대한 질문이 주를 이루었다. 하지만 실행방안에 대한 대답은 대부분 ‘알아보겠다’거나 공약의 당위성 등에 대한 내용이 주를 이뤄 선본들의 공약 이행능력에 대한 의문이 생길 것으로 보인다.

 

공간 마련 질의에 당위성으로 답해

 

역전 선본과 소통 선본 모두 공간 문제에 대한 학교 측의 일방적인 통보에 관해 공청회와 공약에서 모두 그 문제 의식을 드러냈다. 이와 관련해 역전 측은 총학생회 산하의 공간설계 특별위원회를 설치하고 열람실, 세미나실, 팀플룸 확대, 휴게시설 확대 등을 내세웠다. 소통 측은 카메라, 조명 등이 설치된 디지털미디어룸을 조성하겠다는 공약을 내놓았다.

 

하지만 공동정책자료집 어디에도 위 공약들을 실행하기 위한 구체적인 장소, 예산 마련 방안 등이 나와 있지 않았다. 이 같은 내용은 공청회에서도 마찬가지였다. 공간과 관련된 질의가 지속적으로 이어졌지만 두 선본 모두 공간 재배치의 당위성에 대해서만 이야기했다.

 

이에 본지는 “우리 학교에 유휴 공간이라고 생각되는 세 곳만 말해 달라”고 물었다. 이에 역전 윤준호 정후보(이하 윤 후보)는 “콘서트홀 2,3층의 홀 뒤쪽, 공학관 내부의 유휴 공간을 재정비 하거나 건축대학에 속해있는 복지관 지하의 세미나실들을 활용해 실질적인 공간이 될 수 있도록 만들겠다”고 대답했다.

 

소통 김정재 정후보(이하 김 후보)는 “복지관 바깥쪽 뜰 공간을 휴게실로 만들거나 복지관 4층 평생교육원 새로 생기는 그 쪽 항상 걸어가는 길 있지 않나. 모서리 부분 의무실이나 7호관 모서리 귀퉁이에 나무벽 같이 새로운 공간 만들 수 있다고 생각한다.”라고 말했다. 또한 소통의 공약이었던 디지털미디어룸의 경우 “언론정보학부에서 비슷하게 쓰이는 공간이 있는데 남는 시간 타과 학생들이 이용할 수 있는 방안을 찾아 보겠다”고 말했다.

 

뒤이어 “설계 계획도가 (공간의 현재 사용 용도와) 맞지 않으면 소방법에 위반이다. 그런 부분들은 생각해 보았는가”라는 질문에 윤 후보는 “그런 부분들이 불가능한 게 아니라는 것이 실제 확인됐다”고 말하며 임시로 벽을 친 평생교육원 자리, 벽을 세워서 강의실을 만들었던 예시 등을 들었다. 김 후보는 “공간들을 만들어 나가면서 생길 수 있는 문제들이 있을 수 있다. 실행에 옮겨지게 된다면 그것은 그 때 좀 가서 확인이 될 수 있는 문제다”라고 대답했다.

 

 

 

‘역전의 상상’은 공약이 아니다
공간배치에 관련된 구성일 뿐

 

역전은 공약이 담긴 홍보물에 ‘역전의 상상’ 이라는 칸에 ‘콘서바토리를 산학협력관으로 보내면 어떨까?’ 라는 내용을 실었다. 이에 공과대학 단과대학 운영위원회는 1)용도 확정이 덜 된 산학 협력관 지하 1,2층에 공대와 자동차융합대학 공간이 들어서는데 이를 콘서바토리로 넘기라는 이야기인가 2)총학이 모든 공간을 좌지우지할 수 있는 듯 한 표현에 대한 의도가 의심스럽다는 내용의 항의 성명서를 게시판에 게재했다.

 

이와 관련해 자동차융합대학 문진규 부회장은 이 날 “콘서바토리에 학생대표가 뽑힌 사실 조차도 모르면서 관계자들과의 협의 없이 쓰는 것은 모토로 내세우는 교류와 소통에도 모순되지 않는가”라는 질문을 역전 측에 던졌다. 이에 윤 후보는 “그 부분을 정확하게 말씀드리자면 공약이 아니다”라고 답했다. 이후 이인준 부후보는 “공약이라기 보다는 어떤 방식으로 공간을 배치하고자 하는지에 대한 구성 정도로 생각해 달라”고 말했다.

 

모바일 학생증 예산은 CK Ⅱ산업에서
타당성은 학교 특성화와 관련 되어야

 

소통 측의 핵심 선거공약이었던 ‘모바일 학생증’과 관련한 질의도 있었다. 정치외교학과 진영인 씨는 “어플리케이션을 만드는 사항은 돈이 많이 들어가는 사안 중에 하나인데 어떤 식으로 예산을 쓸 것인가”라는 질문을 했다.

 

이에 김 후보는 “수도권대학특성화 사업인CK Ⅱ에서 사업 지원비가 나오고 있다. 그 중 기타 부대비용인 사업을 진행해 나가면서 기타로 쓰이는 비용이 있다. 그 비용에서 모바일 학생증 비용을 학교가 타당하게 이해할 수 있도록 자료를 만들어서 예산에 편성해 달라고 할 계획이다”라고 말했다.

 

CK Ⅱ사업을 담당하는 학교 측 관계자는 “기타 운영을 하는 것이 아니라 각 사업단 예산 중에서 일부를 대학본부에서 쓸 수 있다. 대학 본부에서 협의를 통해서 학교의 특성화를 위한 사업들을 할 수 있다. 모바일 학생증을 끼워넣자고 협의는 할 수 있겠지만 모바일 학생증을 만드는 것이 한 대학의 특성화와 관계가 있는지 등의 사업의 타당성은 논의가 되어야 한다.”라고 말했다.

 

이번 공청회는 두 선본의 공약 이행에 대한 의지와 방안에 그 방안에 대해 들어볼 수 있는 마지막 자리였다. 두 선본은 토론회의 마지막 모두 발언에서 역전 측은 “공간 침해, 자치권 피해 등을 어떻게 역전시킬 것인지 논의해야 한다”, 소통 측은 “교직원, 교수와 소통의 연결고리가 되겠다”고 말했다. 이를 실천하기 위해서는 공약 이행 방안에 대한 세세한 계획과 점검이 필요해 보인다.

 

김혜미 기자 hyeme1992@naver.com

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지>

[속보]어제부터 총학 선거 레이스 개막…‘3파전’ 승부 돌입

국민저널 기사 2012.11.13 00:30

[속보]어제부터 총학 선거 레이스 개막…‘3파전’ 승부 돌입

 

 

어제(12일)부터 제45대 총학생회 선거 유세 기간의 막이 올랐다. ▲‘희망설계사’-정후보 양동숙(발효융합․10), 부후보 김은솔(정외․11) ▲‘오픈투게더’-정후보 최경묵(컴퓨터․06), 부후보 박효훈(사회․06) ▲‘99%의 반격’-정후보 이아혜(공법․07), 부후보 이영욱(연극영화․08) 등 3개 선거운동본부(이하 ‘선본’)가 출마한 가운데 돌입한 이번 선거전은 이달 26일까지 15일 간 캠퍼스 전역에서 이어지며, 투표는 27일과 28일 양일간 실시된다.

 

 

총학생회 ‘호감’을 위시한 중앙운영위원회가 권한을 행사하는 제45대 중앙선거관리위원회에 따르면, 14일 정오 북악관 1층 로비를 시작으로 공학관 1층 미네르바, 예술관 1층 로비에서 합동 유세가 진행된다. 세 선본은 이 자리에서 정견 발표를 할 것으로 전망된다. 각 선본의 공약을 심층 분석할 수 있는 합동 공청회는 19일 오후 6시 30분 복지관 지하1층 세미나실에서 열려, 이날 세 선본 사이의 토론이 유권자 표심의 향방을 결정지을 ‘분수령’이 될 전망이다.

 

 

박동우 기자 pdwpdh@naver.com

 

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>