학우 여러분께 드리는 편지

국민저널 공지 2013.03.02 10:46

학우 여러분께 드리는 편지

 

▲출처: 시사주간지 <시사iN>

 

 

지난달 5일 <국민저널>이 편집권 독립 의지와 대학언론의 연대 노력을 인정 받아 제4회 시사iN 대학기자상 특별상을 수상하고, 본지 박동우 기자가 우리학교의 수익용 기본재산의 운용 실태에 대해 쓴 「922억 원어치 수익용 재산, 알고보니 ‘먹을 것 없는 상차림’」(http://kookminjournal.com/80)이라는 기사가 학내부문 보도상 최종 심사까지 진출하는 쾌거를 이룬데 이어, 시사주간지 <시사iN> 제284호에 관련 기사가 실렸습니다.

 

수상자와 수상 매체의 면면을 다룬 「시사iN 대학기자상, ‘절박함을 쓰다’」

(http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=15684)라는 기사와,

 

대학기자상 최종 심사 후보작에 대한 심사위원들의 평가를 쓴

 「“대학언론의 상황 가슴이 아팠다”」라는 제목의 기사

(http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=15689)가 그것입니다.

 

창간한지 반 년 만에 기성 매체와 대등한 수준으로 성장하여 대외적 인정을 받은 것은 학우 여러분들께서 본지를 애독해주시지 않았더라면 불가능한 일이었습니다.

 

하지만, 그럼에도 여전히 비난에 시달리고 있는 것이 현실입니다.

“공식 매체가 아닌데 어떻게 취재에 협조해줄 수 있겠느냐”, “특정 단체가 배후에서 조종하는 것 아니냐” 등 온갖 비방과 흑색 선전이 난무하고 있습니다.

 

본지는 말합니다.

저희들이 하는 일은 오로지 1만 5천 국민대 학우들이 차마 말할 수 없는 것을 대신 말해주는 것, 그것이 유일한 책무입니다.

그 어떤 정파에도 매몰되지 않고 다양한 가치관과 사상의 스펙트럼을 가진 이들이 논쟁을 벌이면서 공정하고 중립적인 관점을 찾아가는 정론직필 언론입니다.

 

이 자리를 빌어 여러분께 약속드립니다.

우직하게 보이지 않는 진실을 찾아 알리겠습니다.

모진 고난이 있을지도 모릅니다.

그때는 손을 내밀어 주십시오.

그리고 함께 진실을 찾아 나갑시다.

 

여러분을 기다리겠습니다.

감사합니다.

 

2013년 3월 2일

<국민저널> 드림.

 

 

▲출처: 시사주간지 <시사iN>

 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[5호]편집위원장이 드리는 글

국민저널 기사 2012.12.10 23:22

편집위원장이 드리는 글

 

 

'국민저널'이 국민대학교 학우 여러분께 드리는 2012년 마지막 목소리입니다. 본지가 창간되고 그동안 본지를 둘러싼 긍정적, 부정적인 의견들이 많이 오고 갔습니다.

 

 

'국민저널'에 향한 응원 메시지, 더 나아가 후원 뿐만 아니라 학우 여러분의 관심과 애정, 본지는 항상 감사히 느끼고 있습니다. 그리고 이런 성원들은 본지가 우리 학교의 진실을 밝히는 데 큰 힘이 되고 있습니다. 독자 여러분께 본지를 대표하여 다시 한번 감사드립니다.

 

 

일각에서는 '국민저널'을 '빨갱이 신문, 좌파 신문, 정당성이 없는 언론' 등의 수식어로 이야기하고 있습니다. 하지만 본지는 의문을 제기합니다. 빨갱이인지, 좌파인지를 어떤 기준에서 판단하는지? 그리고 학생자치활동의 정당성은 누가 부여하는지를, 학교인지, 총학생회인지, 아니면 단과대 학생회인지? 거듭 말씀드립니다. 본지는 철저히 중립에 서서 진실만을 보도할 것을 약속드립니다.

 

 

'국민저널' 창간된 지 반년이 되었습니다. 그동안 본지의 성장은 학우 여러분의 칭찬과 격려뿐만 아니라, 비판과 비난에서도 비롯되었습니다. 앞으로도 본지는 우리학교의 진실을 학우 여러분께 알려드리겠습니다. 더불어 뜨거운 성원도 부탁드리겠습니다. 2012년 한 해 동안 본지에 대한 관심에 감사드립니다.

 

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[4호]편집위원장이 드리는 글

국민저널 기사 2012.11.26 18:04

<편집위원장이 드리는 글>

 

 

국민저널을 창간할 때 했던 많은 고민 중에 하나는 혹여나 기사거리가 없어지면, 지면채우기용 기사나 쓰면 어쩌나 하는 고민이었습니다. 그런데 이런 저의 고민이 기우라는 것을 보란 듯이 국민대학교에 참 많은 일들이 일어나고 있는 것 같습니다.

 

 

기성언론이나 다룰법한 기사를 다루는 국민저널의 마음도 편치는 않습니다. 그러면서도 한편으로는 이러한 일들은 늘 있어왔고, 다만 이러한 일들이 ‘왜 잘 알려져 오지 못했나?’하는 생각도 듭니다.

 

 

다시 한 번 국민대학교의 의사소통을 원활하게 하기 위해 국민저널의 역할을 느끼는 대목입니다. 창간호에 편집위원장이 드리는 글에도 말씀드렸지만 국민대학교에 더 이상 성역은 없어야 합니다. 국민저널은 국민대학교의 소통의 중심이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[3호]<국민저널> 주관 전국 110개 대학언론사 소속 언론인 간담회 개최

국민저널 기사 2012.11.02 04:11

<국민저널> 주관 전국 110개 대학언론사 소속 언론인 간담회 개최

 

 

전국대학언론인 간담회 기조연설 중인

<국민저널> 문수훈 편집위원장. (민주통합당 전국대학생위원회 제공)

 

지난 13일 여의도 사학연금회관에서 개최된 문재인 대선후보 대학언론인 타운홀미팅에 참석한 전국대학언론인들은 총110개 대학언론사 소속 400여명에 달하였다. 행사를 주관한 <국민저널>은 대선후보 타운홀미팅이 마무리된 직후 전국대학언론인 간담회를 연이어 진행했다. 간담회는 본지 문수훈 편집위원장 사회로 진행되었으며 타운홀미팅 행사진행관련 피드백 의견청취와 전국 대학언론인 연합 단체구성에 대한 의견교환이 이루어졌다. 특히 전국단위 대학언론인 네트워크 구축에 대해서는 참여대학언론인 다수가 공감하며 대학언론의 연대에 대한 높은 의지를 다시 한번 확인할 수 있었다.

 

문수훈 기자 sainet682@naver.com

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[3호]대학언론인, 대선 후보를 만나다 Ⅰ. 문재인(민주통합당) 대통령 후보(下)

국민저널 기사 2012.11.02 04:02

[2012 대선 특집]대학언론인, 대선 후보를 만나다

Ⅰ. 문재인(민주통합당) 대통령 후보(下)

 

 

▲지난 13일 서울 여의도 사학연금회관에서

<국민저널>이 주관한 가운데 ‘대학언론인과의 타운홀 미팅’이 열렸다. (문재인 캠프 제공)

 

◆학내 음주:보건복지부가 내년 4월부터 대학내 주류 반입과 음주를 금지하는 국민건강증진법 개정안을 발의했다. 이를 놓고 대학생들의 자율권을 침해할 소지가 높다는 반발의 목소리가 많은데, 이러한 법안에 대해 어떻게 생각하는가?

(文)아마도 신입생 환영회 등의 행사에서 과도한 음주로 인해 사고가 발생하니까 정부에서 이러한 조치를 취하는 모양이다. 그런데 대학생들의 음주 문화가 과거보다 심각해졌다고 생각하지 않는다. 과거에는 젊은 시절의 고민과 방황을 풀만한 방법이나 놀이 문화가 없었기 때문에 지금보다 더 많이 술을 마셨고, 이것이 사회적으로 용인됐다. 정작 문제가 되는 부분은 술을 강요하는 문화라고 생각한다. 술이 약한 사람에게도 억지로 많은 양의 술을 대접에 담아 먹이는 행위, 폭탄주, 잔돌리기 등 문화적 부분이 달라져야 한다. 법으로 강제하면서까지 대학내 음주를 규제하는 것은 타당하지 않다. 대학생들이 자율적으로 문화를 고쳐나가야 한다.

 

◆대학언론:현재 대학언론은 ‘비판과 감시’라는 본연의 기능을 제대로 수행하지 못한다. 이는 총장이 대학언론을 통제하고, 학교 예산에 전적으로 의존하는 구조적 한계에서 비롯된다. 대다수의 학교 당국이 대학언론에 정치적․경제적․물리적 압박을 가한다. 대학언론의 편집권이 독립해야 한다고 생각하는가?

(文)대학 언론의 자유, 꼭 필요하다. 언론의 자유에 편집권의 독립은 필수적인 것이다. 편집권이 독립돼 있지 않으면 대학 언론의 자유가 있을 수 없다. 나도 대학 다닐 때 학보에 원고 청탁을 요청받아 글을 하나 게재했는데, 정작 글을 실을 때는 제게 아무런 사전 의논도 없이 제 글의 가장 비판적인 대목을 싹 들어내고 글을 게재하여 전체 취지를 전혀 엉뚱하게 만든 경험을 갖고 있다. 그것 때문에 당시에 학보사와 크게 싸운 기억이 있는데, 그때나 지금이나 크게 달라지지 않은 것 같다.

 

학교로부터 전적으로 예산을 지원받고, 수고하는 대신에 학교로부터 장학금을 받는 지금의 구조라면 언론이 자유로울 수가 없다. 학교 재단 문제에 대해서는 비판적인 기사를 쓰기 힘든 것이 너무도 당연하고, 검열이 횡행하게 되는 것이다.

 

대학언론이 자유로우려면 대학생들의 학생회비로 운영되거나, 그것이 힘들다면 사회적인 지원이 더해지는 형태로 가야 한다. 대학언론이 어떻게 학교 재단, 학교 당국으로부터 자유로울 수 있을까라는 부분은 함께 고민해야 될 문제다.

 

◆언론과 권력:언론 권력이 대한민국 사회 내에서 제대로 된 역할하고 있다고 생각하는가? 만약 그렇지 않다면 어떤 문제가 있다고 느끼는가? 집권시 어떻게 개선하겠는가?

(文)이명박 정부 들어서 언론의 자유가 크게 후퇴했다. 참여정부 때는 오히려 언론과 불편한 관계였다. 좋은 말로 표현하자면 다소 건전한 긴장관계지만, 어쨌든 언론과 정치권력은 유착돼선 안 된다. 언론의 기본 사명이 정치권력을 감시·감독하고 권력이 남용되지 않도록 하는 것이 언론의 역할이자 존재 이유다. 그러면 언론과 권력의 관계는 기본적으로 불편해야 되는데, 이명박 정부 들어서 언론과 권력이 다시 유착하고 있다. 특권을 함께 공유하고, 특히 방송의 경우에는 아예 정부가 대통령의 측근 인사를 낙하산 사장으로 내려 보내서 장악을 꾀하고 있다. 정권에 비판적 언론인들은 가차 없이 해직당하거나 징계를 받는다. 이명박 정부 들어 17명의 언론인이 해직됐으며, 무려 450여 명이 징계를 받았다. 마음에 들지 않는 비판적인 시사 프로그램은 다 폐지됐다. 국제적인 언론 기구들도 우리나라의 언론 자유도가 크게 떨어졌다고 평가했다. ‘국경 없는 기자회’에서 한국의 언론 자유 순위를 44위로 평가했는데 아프리카 국가 탄자니아보다 낮은 순위다. ‘프리덤 하우스’에서 우리 언론을 참여정부 시절까지는 완전한 언론자유국으로 평가했다가 지금은 부분적 자유국으로 강등됐다. 이것이 민주주의의 후퇴를 가져왔다.

 

대통령이 되면 정권이 목적을 갖고 활용하려는 유혹을 가지지 않아야 한다. 언론의 독립과 자유를 완전히 보장하여 오히려 정치권력이 부패하고 남용되지 않도록 감시·감독 역할을 다할 수 있도록 보장해줘야 한다. 정부가 건강하게 유지되는 길이기도 하다. 공영이나 준공영 방송의 경우 지배 제도 자체를 바꿔서 낙하산 사장을 내려 보낼 수 없도록 법제화할 계획이다.

 

◆연애법:공지영 작가는 일전에 인터뷰에서 문재인 후보를 지지하는 이유로 “60세가 다된 나이에 경상도 남자를 좋아하는 것이 쉬운 일이 아니다”고 밝힌 바 있다. 혹시 부인에게 사랑받는 이유가 무엇인지?

(文)특별한 비결이 있겠는가? 운이 좋은 것이다. 부부의 연을 맺어주는 것은 사랑이겠지만 부부를 유지시켜주는 것은 ‘성실’이라 생각한다.

 

기본적으로 부부는 남남이다. 현실이다. 결혼한 뒤 조금만 지나면 연애시기에 가졌던 좋은 감정들이 끝나게 된다. 단점들도 보이게 되니 어쩔 수 없다. 저도 제 처에게 그러했고, 서로 마찬가지였다. 그런데 내 아내는 음대 성악 전공을 바탕으로 활동하다가 결혼하면서 사회생활을 접고 부산에 내려온 터라 미안한 마음이 늘 자리 잡고 있었다. 그렇기에 제가 조금이라도 더 미안함을 덜어야겠다고 생각하면서 부인과 함께 살아왔다.

 

◆영화「광해」:영화를 보고 눈물을 흘리셨다고 들었는데 어떤 부분에서 눈물을 흘렸나?

(文)내가 눈물이 많아졌다. 그래도 다른 사람들 앞에서 많이 운 적은 없었는데, 당시에는 도저히 억제가 안됐다. 영화를 마치고 난 뒤에도 음악이 계속 되니까 감정 수습이 안 되더라.

 

우리 국가 지도자가 어떠해야 하냐는 것에 대해서 지금 우리의 모습을 되돌아보게 하는 영화였는데, 저는 그 영화를 보면서 노무현 대통령 생각을 많이 하게 됐다. “부끄러운 줄 아시오!”라는 대사를 접하고는 참여정부 시절 노 대통령이 균형 외교를 천명했다가 보수 언론, 수구 세력으로부터 공격을 받았던 기억이 떠올랐다. 또한 곳곳에 개혁 정치를 상기시켜주는 장면들이 많아서 이러한 감정에 빠졌다. 쑥스럽더라.

 

◆인권변호사:인권변호사로 활동하던 시절, 기억에 남는 대학생 고객이 있다면 말씀해달라. 당시 에피소드에 대해서 듣고 싶다.

(文)특히 기억에 남는 에피소드가 동의대 사건이다. 구속자만 80여 명에 전체 피검자가 105명이었다. 변론을 맡기 굉장히 어려운 사건이었다. 사건인즉, 처음에는 학생들이 건물 바닥에 시너를 잔뜩 뿌려놓고 경찰이 들어오기를 기다렸다가 고의적으로 불을 붙여서 경찰을 사망에 이르게 한 살인마인양 매도됐는데 실제 사실과는 달랐다.

 

바닥에 유류가 있었으나 시너는 없었고 화염병은 기름이 없는 곳에 떨어졌는데, 그 불씨가 방치되는 바람에 좁은 실내 한쪽에서 계속 타오르다가 유증기가 발생하여 연소 농도에 이르렀기 때문에 불이 붙게 된 것이다. 이는 정확한 실험 조사를 통해 확인된 결과다. 제가 하나하나 수없이 많은 화염병을 던지며 실험해보기도 하고, 관련 분야 전문가들과 함께 실험해보고 검증했는데 그런 과정들이 하도 고생스러워서 두고두고 기억에 남는다. 지금도 학생들의 살상 행위가 어떻게 민주화운동으로 평가될 수 있냐는 식의 논란이 이어지고 있다.

 

또 다른 학생이 기억에 남는다. 부산교대 여학생이었는데 학교 바깥에서 독재 반대 시위를 하다가 경찰이 진압 작전에 나서자 이를 피해 학교 안으로 들어왔다. 그렇다면 경찰이 학내까지 들어올 필요 없는 것 아닌가? 시위 해산이 목적임에도 학내까지 들어와서 달아나는 여학생을 방패로 내리찍는 바람에 그 여학생이 뇌사에 빠져 식물인간이 되고야 말았다. 요즘은 회복되긴 했지만 아직도 초등학교 저학년 수준에 머물러 있는 상황이다. 그런 사실들을 규명하고 손해배상 받게 하는데 성공하는 등의 기억이 많다.

 

박동우 기자 pdwpdh@naver.com

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[3호]대학언론인, 대선 후보를 만나다 Ⅰ. 문재인(민주통합당) 대통령 후보(上)

국민저널 기사 2012.11.02 03:50

[2012 대선 특집]대학언론인, 대선 후보를 만나다

Ⅰ. 문재인(민주통합당) 대통령 후보(上)

 

오는 12월 19일로 예정된 제18대 대통령 선거가 이제 초읽기에 들어갔다. 이에 <국민저널>은 이번 대통령 선거의 올바른 선택 지표를 제공하고자 주요 대선 후보의 목소리를 듣는 특집 기획을 마련했다. 이번 호에서는 첫 순서로 민주통합당 문재인 대통령 후보를 만난다. 본지를 비롯한 전국 110개 대학언론사는 지난 13일 <국민저널>이 주관한 ‘대학언론인과의 타운홀 미팅’ 행사에서 문재인 후보와 공동 인터뷰를 진행했다. 한편, 이날 사회는 <국민저널> 유지영 교정위원장이 맡았다.

 

 

▲<국민저널> 유지영 교정위원장(좌)과 문재인 대선 후보(우).(문재인 캠프 제공)

 

◆반값등록금:일부 대학에서 등록금을 인하한 뒤 수업일수 감축, 강좌 폐강, 장학금 삭감, 시간 강사 해고 등의 꼼수를 부린다. 이처럼 등록금 인하에 따라 교육 서비스의 질이 눈에 띄게 낮아지는 문제를 어떻게 해결할 것인가?

(文)이명박 정부는 대학 당국에게 제대로 된 지원 없이 등록금을 낮추라고 요구하니 대학은 울며 겨자 먹기로 (등록금을) 낮추거나 동결했다. 이 과정에서 거꾸로 교육 서비스의 질이 악화된 것이다. 우리가 말하는 반값등록금 정책은 대학이 자체적으로 등록금을 절반으로 낮추는 것이 아니라, 학생들의 등록금 부담을 절반으로 낮추면서 나머지 절반은 정부가 지원한다는 것이 주요 골자다. 당장 내년부터는 국․공립대의 등록금 부담을 절반으로 낮추고, 그 다음 해부터는 사립대까지 범위를 넓힐 것이다. 물론 사립대의 경우 부실대학 정리 문제, 방만한 예산 운용, 10조 원 이상의 적립금 문제 등이 있기 때문에 대학 스스로의 노력과 국가의 반값등록금 지원을 연계해야 한다.

 

◆청년일자리:외환위기 이래 역대 정부는 일자리 문제 해결을 위해 임시직 또는 계약직만 늘리는 단기 처방을 마련하는데 급급했다. 일자리 창출에 있어 후보는 어떤 공약을 갖고 있는가?

(文)우선 양질의 사회적 일자리를 만들어내는 중소기업에 대해 보다 많은 지원과 육성책이 필요하다. 둘째로는 우리 노동자들이 세계 최장시간의 노동에 시달리는데, 주40시간 기본 근로에 주12시간 연장 근로가 더해진 법정 근로 시간(주52시간)만 준수해도 무려 70만 개의 일자리가 생겨난다. 일종의 ‘일자리 나누기’다. 한편으로는 전체 노동자의 60%가 비정규직인데, 이들을 정규직으로 전환해야 한다. 공공 부문에서 상시적으로 일하는 직업군부터 정규직을 전환해야 하며, 사기업의 경우에도 지속적인 유도 정책이 필요하다.

 

특히 일자리들이 청년들에게 제공될 수 있도록 ‘청년고용의무할당제’를 시행할 필요가 있다. 최소 300인 이상의 사업장은 매년 전체 종업원의 3% 이상을 청년으로 채용하도록 의무화해야 한다. 만일 그 의무를 준수할 경우 정부가 해당 사업장에 고용촉진지원금을 지급하고, 반대로 의무를 이행하지 못한다면 청년고용분담금을 부과해 청년 일자리를 육성할 재원을 조성할 것이다.

 

한편 정부가 막대한 재정을 투입하여 인턴사원제를 장려하고 있는데, 현재로서는 고용 안정이 전혀 보장되지 않고 있다. 기업이나 사회단체에서 젊은이들을 부담없이 잠시 활용하는 수단으로 악용되고 있어 인턴 기간이 지난 뒤 정규직으로 전환할 수 있도록 제도화할 것이다.

 

◆최저임금:지난 7일 “최저임금을 7천원까지 인상하겠다”고 공약했는데, 갑작스럽게 대폭 올리는 것이 가능한가? 언제 시행할 것인가? 그에 따른 부작용이 예상되는데 어떻게 생각하는가?

(文)금년도 최저임금은 4천580원으로, 이를 임기 말인 2017년까지 7천원 수준으로 단계적 인상을 할 계획이다. 최저임금을 전체 노동자 평균 임금의 50% 수준으로 정하겠다는 것으로, 이는 OECD 대다수 국가에서 시행하는 ‘국제적 스탠더드’다.

 

이를 시행하게 되면 영세 기업들에게 부담이 갈 수 있다. 그러나 사회 전체의 관점에서 봤을 때 중산층과 서민들의 소득이 오르고, 서민 경기가 살아나 일자리가 늘어나고, 중소기업이 살아나 경제에 크게 도움이 된다. 참여정부 당시만 해도 연 10% 이상 최저임금이 인상되는 것에 대해 기업들이 “감당 못한다”고 주장했으나, 우리 경제는 이를 감당해냈다. 우리가 말한 최저임금 인상 방식은 우리 경제가 충분히 감당해낼 수 있는 방식이다.

 

최저임금은 최저임금위원회를 통해 사용자위원, 근로자위원, 공익위원 3자가 합의하는 방식으로 결정된다. 그러나 늘 사용자와 노동자 사이의 관계에 의해서 최저임금이 결정되는 바람에 실질 인상률이 매년 들쭉날쭉하기 일쑤였다. 다만 최저임금위원회의 중립을 도모하기 위해 공익위원을 중립적으로 선정할 수 있도록 규정의 수립, 기구의 구성 측면에서 제도적 보완이 요구된다.

 

한편으로는 최저임금에 미달하는 급여를 받는 노동자가 약 200만 명으로 10% 가량 되는데, 이는 고용노동부의 근로 감독이 제 기능을 발휘해야 마땅한 부분이다. 따라서 최저임금에 미달하는 영역에 대해서는 관리 감독관을 대대적으로 확충하여 근로 감독의 사각지대가 발생하지 않도록 할 것이다.

 

◆주거권:서울시내 주요 기숙사의 수용률이 턱없이 낮고, 전세임대주택 제도 역시 제 효과를 내지 못하고 있다. 청년 주거 문제 해결을 위한 공약이 있는가?

(文)우선 일차적 해법은 기숙사를 대폭 확충하는 것이다. 이를 위해 일종의 ‘지원 시설’로 규정된 대학 기숙사를 ‘교육 기본 시설’로 의무화할 필요가 있다. 정부가 지원을 하여 대학 부지에 기숙사를 건설하거나, 필요시 대학 캠퍼스 외부 지역에 건립할 수 있도록 도시 기본 계획을 변경해주고, 국민연금 또는 그밖에 적립된 연기금을 바탕으로 건축 비용을 저리 융자해 기숙사를 짓도록 지원하겠다.

 

한편으로는 1인 가구가 전체 가구의 30%를 넘는 현실에서, 이들에 대한 주거 대책이 없다. ‘공공 원룸텔’을 대폭 확대할 필요가 있다. 우리는 임대 주택 10만 호를 늘려나가겠다는 계획을 세웠는데, 이 가운데 1만 호는 원룸텔로 구성된다. 이와 병행해 공공 기숙사 역시 정부 지원을 통해 지방자치단체와 함께 건립할 수 있도록 하겠다.

 

◆대학 구조조정:학령인구의 감소로 인해 우리나라의 대학 판을 새롭게 짜야 하는 것이 현실적인 문제로 대두되고 있다. 구체적인 대학 구조조정 방안을 듣고 싶다. 그리고 대학 구조조정에 따라 학생들에게 전가되는 피해를 어떻게 해결할 것인지 궁금하다.

(文)대학들을 점차 국․공립대로 전환시켜 나간다면 우리 대학들의 정상화를 꾀할 수 있는 기회가 되리라고 생각한다. 한편 국립대학끼리 하나의 통합 네트워크를 형성해 신입생을 공동 선발하고, 공동 학위제를 실시할 것이다. 그렇게 하면 지방대의 수준이 함께 상승해 지방 학생들이 굳이 서울까지 와서 대학에 입학하지 않아도 된다. 이러한 과정에서 강좌 폐지, 교수 해고 등 부작용이 일어나지 않도록 정부가 지원 시 관리 감독을 철저히 연계할 것이다.

 

◆국․공립대 법인화:현재 서울대를 필두로 많은 국․공립대가 법인화 추진 과정에 놓여 있는데, 이에 대해 어떻게 생각하는가?

(文)국․공립대 법인화는 대학의 경쟁력을 높이고 효율화를 기하는 ‘신자유주의적’인 교육 정책의 풍토 속에서 논의된 것이며, 지금은 그에 대한 반성들이 대두되고 있다. 오히려 대학교육의 공공성이 강화돼야 한다. 전체적으로 ‘하나의 국립대’라는 큰 개념으로 바라봐야 하기 때문에 각 대학들이 법인화를 시행하면 국․공립대 통합네트워크를 갖출 수 없다. 충분한 사회적 논의 없이 여당(새누리당)의 일방적인 밀어붙이기로 추진된 법인화는 일체 중단돼야 한다. 서울대 법인화 역시 마찬가지로 전면 재검토돼야 한다.

 

◆지방대 격차:교육 기회의 균등을 드러내는 지표 가운데 하나로 ‘교육비 환원율’이 있다. 대학정보공시에 따르면 서울권 명문 사립대 및 국립대의 경우 150~200%를 보이는 반면, 대다수 지방 사립대는 100%에도 못 미치는 실정이다. 이는 같은 액수의 등록금을 지불하더라도 얻는 것이 다르다는 점을 보여준다. 이처럼 대학 기관을 정점으로 재생산되는 사회의 구조적 차별과 기회 균등에 대해 어떻게 생각하는가?

(文)수도권과 지방권 학생 사이에 존재하는 사회적 차별을 해소하기 위해서 우리는 ‘표준이력서 제도’를 내놨다. 오로지 그 사람의 실력에 의해서 평가하고 채용하는 시스템이다. 한걸음 더 나아가 ‘블라인드 채용제’를 도입할 것이다. 이는 참여정부 시절 KBS 정연주 사장이 시도했던 방식으로, 채용 과정에서 학력․학벌․출신지역․집안 배경 등을 일체 기재하지 않도록 하는 것이다. 도입 이전까지는 KBS의 신입 아나운서․기자․PD의 80%가 서울 3개 명문대 출신이었으나, ‘블라인드’를 하고 나니 채용 비율이 30%로 뚝 떨어졌다. 지방대 학생들에게도 동등한 채용 기회를 주는 것이다.

 

더 나아가서는 현재 공공기관이 지방으로 이전을 준비하고 있다. 따라서 지방 소재 공기업 또는 공공기관이 직원을 채용할 때 해당 지방대 출신자를 일정 비율 이상 채용하게끔 하는 ‘지방대학출신채용할당제’를 시행하여 지방대 출신자들에게 보다 많은 기회를 주고, 여러 가지 차별들을 그나마 해소할 것이다. (계속)

 

박동우 기자 pdwpdh@naver.com

 

<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고

[3호]편집위원장이 드리는 글

국민저널 기사 2012.11.02 02:15

편집위원장이 드리는 글

 

최근 국민대학교 구성원들이 한 통의 문자메시지를 받았습니다. 커뮤니티에는 학교 DB 시스템에 구멍이 났거나 해킹을 당했다는 흉흉한 소문마저 퍼져 나갔습니다. 편집위원장 본인도 황당한 해프닝 정도로만 생각했습니다. 그런데 기성언론과 몇몇 교직원들을 통해서 이 문자가 학교본부로부터 캠페인기획으로 보냈다는 사실이 알려졌습니다. 국민저널 편집위원장이기 이전에 국민대학교 학생으로서 너무나도 참담한 심정입니다.

 

저희 국민저널은 혼란스럽고 어지러운 국민대학교 상황을 독자여러분께 더욱더 정확히 알려드리고 함께 해결해 나갈 수 있도록 소통의 중심이 되겠습니다.

 

끝으로 국민저널 2호를 발행하고 짧은 시간 동안에 참 많은 일들이 있었습니다. 짧은 시간동안 큰 행사를 두 번이나 치러내다 보니 조판이 많이 늦어지게 되었습니다. 국민저널을 대표해서 독자여러분께 진심으로 사과의 말씀을 드리며 앞으로 좀 더 노력하는 국민저널이 되겠습니다.

 

편집위원장 문수훈


<저작권자(c)국민저널. 무단전재-재배포금지.>

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고